NIW案例分析：文章及Citation不够怎么办？- Justin Fok, Esq.

版主： upload

	发表文章发起投票 \| 树形 \| 返回文章列表
> 免费答疑--陈丹虹律师事务所移民 Free Immigration Q&A from Law Offices of Jean D.Chen NIW案例分析：文章及Citation不够怎么办？- Justin Fok, Esq.

作者

正文： NIW案例分析：文章及Citation不够怎么办？- Justin Fok, Esq.

回复:0 点数:5448 1 楼

陈丹虹律师

马马虎虎
积分：190
总数第：42 贴
来自：Unknow

奖惩

   NIW案例分析：文章及Citation不够怎么办？- Justin Fok, Esq.
   摘自加州大学论坛旧版 (Universities in California Bulletin Board System)  陈丹虹律师  2007-10-17 16:04
NIW申请人经常面对的问题是：发表的文章数量不够多，或文章被引用的数量不够多。我们事务所经常收到该类咨询，申请人不确定自己是否满足NIW的条件，如何组织申请才能获得批准。以下介绍4个我们事务所最近获批的实际案例。通过这些案例大家可以看到在很多情况下，即使文章数量不够多，采用适当的申请策略，NIW仍然能够获得批准。

案例一：软件工程师（software engineer）

该申请人在一家软件公司任职，参与设计了一个数据管理软件。该软件曾被业内杂志评为获奖软件。虽然该客户拥有Ph.D学位，但申请人只发表过2篇文章。并且这2篇文章是数学文章，和申请人从事的软件工程师工作完全没有关系。同时，这2篇文章被引用的次数非常少。

在申请信中我们强调，虽然申请人发表的文章属于数学领域，但正是数学逻辑方面的研究和修养使得申请人在设计程序时，不同于其它软件工程师。申请人设计的程序获奖是和他深厚的数学功底分不开的。

另外，由于申请人是在公司工作，我们建议申请人找到一家同类型软件公司的资深研发工程师作为推荐人。该推荐的推荐进一步表明申请人参与设计的软件在业内颇具影响力。

通过我们的悉心准备，申请人的NIW顺利获得批准。

案例二：医学研究员（Medical Researcher）

申请人从事视觉研究工作。一般来讲，从事医学研究的申请人发表的文章数量是比较多的。同大部分医学研究的申请人相比，该申请人发表的文章数量不够多。文章被引用的次数也比较少。部分原因是这位申请人从事视觉研究工作的时间比较短。

由于文章数量和引用次数不够，我们将申请的重点放在申请人文章的质量上。在我们准备的申请资料中，我们突出强调申请人一篇文章中的图像被选为该期杂志封面，并且我们在申请信中用了相当的篇幅来说明，申请人的文章被该杂志选为Article of the Week表明申请人的研究工作在同行内处于领先水平。

最后，我们列举了申请人参与申请的National Institute of Health（NIH）研究基金。以次表明申请人的研究工作受到业内专业人士的肯定。获得NIH研究基金表明申请人的贡献是得到广泛承认的。申请递交以后不久，申请人的NIW就顺利获得批准。

案例三：生物化学研究员（Biochemist）

该申请人刚刚获得Ph.D学位。申请人虽然发表过几篇文章，但由于发表的日期比较短，文章被引用的次数非常少。另外，申请人毕业之后就职于一家医药公司，所以发表文章的机会也比较少。由于刚刚加入该公司，申请人的研究工作还没有显示任何实际商业价值。

面对这种情况，我们从3方面入手：

首先我们强调申请人的文章发表在颇具影响力的杂志上（Impact Factor）。我们在申请信中说明申请人发表文章的杂志具有业内领先的影响力，鉴于申请人发表文章的时间比较短，文章被引用次数还没有充分显示出来。但根据这份杂志的影响力，我们可以预计申请人的文章将会对这一研究领域产生广泛影响。

接下来我们突出了申请人从National Institute of Health收到的推荐信。根据我们的建议，申请人要求推荐人在信中评价申请人的贡献对NIH目前的研究有多少影响。NIH的推荐信表明申请人的贡献对NIH的研究工作非常有帮助。这正是申请需要的。

最后，我们列举了申请人发表文章的资金来源。申请人从事的研究工作有不少得到了美国各类研究机构的资助，这些资金来源表明申请人工作的重要性得到广泛的承认。

案例四：软件工程师（Computer Programmer）

该客户刚刚获得Ph.D学位，为一家成立不久的Start-up工作。她只发表过一篇文章。由于她才开始为这家Start-up工作，她所从事的研究工作还没有显示任何实际商业价值。

接到该客户的咨询以后，我们详细分析了她的情况。在谈话中，我们发现该客户在Ph.D学习期间已经开始为这家Start-up工作。该Start-up正是用了她所设计的一个程序向一个政府研究部门申请到一笔启动资金。我们抓住申请人这一比较特殊的贡献，在申请信中充分加以说明，显示申请人的研究工作具有实际商业价值，并得到政府研究机构的承认。

另外，我们在申请中表明虽然申请人发表的文章较少，但申请人曾多次被邀请参加
计算机方面的学术会议，并被邀请演讲。我们的申请资料包含了这些学术会议邀请学者的条件和选择过程，以此表明申请人被邀请显示申请人的研究工作在业内是领先的。该申请一次获得批准。

从以上的4个例子大家可以看出，发表文章的数量和文章被引用的次数虽然十分重要，但不是申请NIW唯一的因素。在文章数量不够的情况下，申请人和申请律师应该挖掘申请人在其它方面的贡献，将申请的重点聚焦到这些闪光点上。这样，申请才能顺利获得批准。同时，由于申请人的情况差异很大，照搬照抄一份NIW申请不能反映每一位申请人的独特资历和贡献。申请信和申请资料一定要依照申请人的背景量身定做，才能突出申请人的贡献，让申请顺利获得批准。这也是我们事务所一贯遵循的方法。

   摘自加州大学论坛旧版 (Universities in California Bulletin Board System)  陈丹虹律师  2007-10-17 16:04