| 转到 加州大学论坛 新版 | 返回论坛旧版 | 日 历 Calendar | 我的文章 My Posts | 资料修改 Modify ID | 留言簿 Message | 登录 Sign In | 退出 Sign Out | ||
|
发表文章
发起投票 | 关 闭 窗 口
|
|
>
观点/杂谈/休闲/娱乐Opinions Entertainment
医疗改革必须教育公众和媒体才能成功[原创] |
|
|
医疗改革必须教育公众和媒体才能成功[原创] 摘自 加州大学论坛旧版 (Universities in California Bulletin Board System) dingmd 2008-01-20 12:51 医疗改革必须教育公众和媒体才能成功，此话怎讲？医疗改革与教育公众和媒体有何关系？ 鲁讯弃医从文，医心为上。现在的医疗改革我看还是先医"心"再治病吧。我认为现在公众和媒体的心态存在严重的问题，如果不能从思想上解决和更正，后果是灾难性的。 1. 中国人不懂得珍惜生命，健康意识淡薄。 也许是我故意说的偏激一些，但这是不可否认的事实。请你算算你每月花在健康上的投资有多少？你有医疗保险吗？你的医疗保险占你收入的多少？你健身吗？你每年体检吗？每年医疗消费是多少？相反的：你吸烟吗？花你多少烟钱？你去饭馆吗？你泡吧吗？每年娱乐消费是多少？在 美国，三口之家的医疗保险费用每月近一千美元，可能要占掉全家收入的1/4。我想我们在医疗上的投资（个人和国家总和）比这个数值少的多吧，同比我们的医疗费用占到收入的多少？如果公众都没有健康和珍视生命的意识，当然就会认为医疗贵，同时也就不舍得用金钱为健康买单！有人反对说，我们不能和美国相比，人家是发达国家。好了，那你为何在医疗的服务质量上也和人家比呢？没有付出，何谈要求高质量的服务？下面具体论述。 2. 不在健康上投资，强求高质量医疗服务。 如果你在健康上的投资很少，你又怎能强求高质量的医疗服务？你会说，现在看病那么贵，都看不起病了，怎么还说健康投资少呢？是的，现在看病费用不菲，但是所有的全国所有的医疗投入又有多少？如果没有医疗保险，现在都是谁看病谁买单，几十年看一次病的费用分摊到每一年算高吗？如果是大家都有医疗保险，应该先现在健康的人为病人买单，毕竟健康人的基数大。但是现在的医疗保险普及率有多少？ 保险金额有多少？你每月交多少健康保险金？ 现实情况是，国家和个人在健康和医疗上的投入都很少，但是公众在看病时的期望值却每天都在提高，没有投入何谈收获，没有在健康上的投资，你就不要强求高质量的医疗服务。世上没有免费的午餐，对吧，即使有，也是暂时的。 3. 谬论：医生的收入算上红包、回扣已经很高了。 现在有的无良媒体唯恐天下不乱，天天说医生收入已经很高了，但是他们都加上了"医生收入算上红包、回扣等灰色收入已经很高"的字眼，然后就是对红包、回扣的声讨，这误导了公众并得到了公众的支持。 为何红包、回扣屡禁不止，根本的原因是医生的合法收入太低，导致医生一开始为了生计不得已为之，后来就会称为习惯。同时医生合法收入太低，而极高的职业风险和工作压力和强度导致医生心理严重失衡，医生为何加班加点累死累活收入还很低，这种不正常的现象，导致用红包和回扣来弥补。 你还怪看病贵吗？ 现在门诊费是2－5元人民币，你在街上算卦也得10元吧。上个收费厕所还1元呢？我认为门诊费至少20元才合理。 4. 谬论：降低医生的收入就能使医疗费用下降。 我真心的提醒大家，恰恰相反，降低医生的收入会导致医疗费用提高同时服务质量下降！为什么？ 很简单，医生合法收入下降，医生不会坐以待毙，会竭尽全力找到其它的灰色收入，那么为了100元的灰色收入，你或者国家付出的医疗费可能是1000元或者万元。这个浅显的道理你懂吧！ 在美国，有一次，政府想降低医生收入，结果是公众上街游行抗议，说医生收入降低会导致服务质量下降，同时导致优秀人才不愿从医，我们的公众有这觉悟吗？ 可能对想听的就是抓医生红包，降低医生收入了吧。 5. 谬论：医疗行为是消费行为，可以到消协告医院。 如果你真的认为医疗行为是消费行为，你就离去见上帝不远了。消费行为不允许强买强卖，你病了，我看你不顺眼，就不给你治，消协是否支持我呢？ 你不能强买我的服务吧，对于你我的服务不卖！ 6. 谬论：医疗行为中，医院和病人信息不对等。 纯粹的胡扯和无稽之谈！我请教一下，什么行为下，信息对等？你500元买条裤子，其实那条裤子进价才20元，这叫不叫信息对等？ 你去修理彩电，只是一个0.5元的电阻坏了，收你100元修理费，这叫不叫信息不对等？ 术业有专攻，医生学医数十年，你要能和他信息对等，你也得学个十年八载吧，否则那是妄想。 7.对医生时刻提防，不信任。 现在看病带录音录像设备好像已经不是新鲜事了，美其名曰以后打官司有个证据。真让人心痛和觉得可悲。你都把生命教给医生，你又不信任他，结果能好吗？为了避免医疗纠纷和畏惧那个全球独一无二的"举证倒置"，医生能做的就是将各种化验和检查开全，从而有"客观"证据，以减少自己的风险。在治疗上，保守为上策，宁可病死，不可治死。最终倒霉的是患者和国家。所以我奉劝大家对医生要宽容和信任，误诊其实是再所难免的，只能尽量减少，不可能杜绝。 8. 舆论媒体要客观报道和引导正确的方向,负起社会责任。 现在的舆论媒体很令人失望,对医疗方面的报道是一边倒,恨不得将医院医生搞臭为快,不能客观的对事件进行报道,更没有冷静的深度分析和探讨解决的办法,在导致医患关系恶化上负有不可推卸和推波助澜的作用.但是最终这样不能解决问题的,受伤的医患双方,其实正如曹植的七步诗: 医患双方就像那豆子和豆萁,相煎何太急? （待续） 摘自 加州大学论坛旧版 (Universities in California Bulletin Board System) dingmd 2008-01-20 12:51  |
|||
2008-01-20 12:51
|
|
|||
|
|
1. 摘自 加州大学论坛旧版 (Universities in California Bulletin Board System) 一袭白衣 2008-05-07 23:24 [quote]回复给 dingmd : 现在门诊费是2－5元人民币，你在街上算卦也得10元吧。上个收费厕所还1元呢？我认为门诊费至少20元才合理。 [/quote] 现在大都市的门诊费都是20. 县级市可能收的少一些.
|
|||
|
2008-05-07 23:24
|
|
|||
|
|
1.不尊重知识和人才 摘自 加州大学论坛旧版 (Universities in California Bulletin Board System) 一袭白衣 2008-05-08 00:02 也许是发展中国家转型的必然吧. 也搞不懂民众们交的税收,跑那里去了.
|
|||
|
2008-05-08 00:02
|
|
|||
|
|
wasted 摘自 加州大学论坛旧版 (Universities in California Bulletin Board System) duan 2008-05-08 21:30 [quote]回复给 一袭白衣 : 1....[/quote] went to building government building that looks like shopping malls... 摘自 加州大学论坛旧版 (Universities in California Bulletin Board System) duan 2008-05-08 21:30 |
|||
|
2008-05-08 21:30
|
|
|||
|
|
1. 摘自 加州大学论坛旧版 (Universities in California Bulletin Board System) 一袭白衣 2008-05-12 04:52 duan 是理想主义...............
|
|||
|
2008-05-12 04:52
|
|
|||
|
| 回复选项: 限注册用户 积分10以上 HTML代码 |
Powered by CCB Version 5.206 © 2003-3 All Rights Reserved |
| 加州大学论坛 WWW.UCBBS.ORG (Universities in California Bulletin Board System) 版权所有 联系我们 Contact Us |