转到 加州大学论坛 新版  | 返回论坛旧版   | 日 历 Calendar  | 我的文章 My Posts  | 资料修改 Modify ID  | 留言簿 Message  | 登录 Sign In  | 退出 Sign Out  
  版主: yidong  beauty    
银行何以如此脆弱?[原创]

发表文章 发起投票 | 关 闭 窗 口     
   > 省钱/投资/理财/购物/时尚/ Finance/Coupon/Discount/Shopping/Fashion   银行何以如此脆弱?[原创]  
 作者  正文: 银行何以如此脆弱?[原创] 回复:0   点数:3747   1 楼  
   yidong




栏目版主
积 分:320
总数第:78 贴
来 自:Unknow

 奖惩

   银行何以如此脆弱?[原创]
   摘自 加州大学论坛旧版 (Universities in California Bulletin Board System)  yidong  2009-03-22 07:22
银行何以如此脆弱?

刘以栋

许多年以前,我的一位大学同学跟我说:在每个城市,银行往往在最高的大楼里。经他这一说,我才发现在许多城市的市中心,最高的几个大楼确实多是金融机构的办公楼。即使在“九一一”事件中倒掉的世界贸易中心大楼里,也有许多金融机构。现在银行业举步维艰,许多银行面临破产的压力,我想在这里提几点我对银行业的个人看法,请业内专家批评指正。

银行业务是高度杠杆化的

我们大家都知道,当我们贷款买房时,我们使用了财经杠杆。如果首付是20%,那么财经杠杆是五倍;如果首付是10%,那么财经杠杆是10倍。银行的财经杠杆一般在15倍以上。

银行是怎么使用财经杠杆的呢?让我们看一下银行的业务和银行的资产和债务。最简单的银行业务是吸收存款和发放贷款。发放出去的贷款是银行的资产,储户的存款是银行的债务。

当银行使用15倍的财经杠杆时,就是说如果银行自己有一百块钱,吸收存款一千四百块,发放贷款一千四百块钱,手上留一百块钱的流动资金。如果存款利率是2%,贷款利率是6%,那么利差就是4%。就是说,银行自己投资的一百块钱一年的毛利率是56%。去除经营和管理方面的各种费用,在正常情况下,银行还是很赚钱的。

银行是建立在信心基础上的

银行吸收储户的存款,就是变相向储户借钱。当你向人借钱时,你要表现你很富有,这样才会有人把钱借给你。如果李嘉诚和我一起出去借一百万块钱,不仅他和我借钱的难度会不一样,而且利率也会不一样。

因为银行想让储户去它那里去存钱,所以都把自己装扮得富丽堂皇,美轮美奂。即使大楼是租来的,也要粉刷一新,装上银行自己大大的招牌在上面。想一想,如果银行的办公室里破破烂烂的,你愿意把钱存到那里吗?

现在经济危机,银行发放出去的贷款有的收不回来,导致银行的本金损失严重。在正常情况下, 银行可以发行普通股票或者优先股来增加本金。

可是,现在大家对银行的资产质量失去信心。去年年初的时候,银行还能找到海内外的投资机构购买银行的普通股和优先股。但在雷曼兄弟和华盛顿互惠破产以后,人们对银行业投资彻底失去信心,银行根本不能从私有企业和单位找到投资,所以银行现在只好找政府救助。

世界上的银行都一样脆弱

因为银行在经营中大量使用财经杠杆,并且银行资产负债表中的资产和债务是不对等的,所以世界上的银行都很脆弱,好坏仅仅是程度不同而已。

因为银行大量使用财经杠杆,所以贷款中坏帐率如果增加一两个百分点,银行的本金(净资产)就会损失严重。如果银行的本金减少到一定程度,银监会就会要求银行增加本金,否则就会把银行关闭,不再让银行吸收存款。

银行的资产负债表中,贷款是长期的、难以买卖的;存款是短期的、进出迅速的。正常情况下,存款进出维持在一个稳定水平,银行可以稳赚利差。非正常情况下,如果发生挤兑风,储户一起来取钱,世界上任何一家银行都会在一夜之间破产。想一想,当你去银行把存款提前取出来时,银行能让你当天把你剩下的三十万元的房屋按揭提前还上吗?

银行问题不都是银行的错

现在银行资金周转困难,许多人对政府救助银行颇有微词。不错,银行是用了纳税人的钱,但是,银行的许多问题也是纳税人造成的。

你欠银行的钱,为什么不按期还回来?你负担不起的房子,谁逼着你买的?你申请破产以后,你的欠债由谁来承担?这些问题,还不是由纳税人来承担,不同的仅仅是途径不同而已。

当然,银行也有银行的问题。许多银行高管为了个人或者本部门的短期效应,把全公司拿来豪赌。AIG全球员工十万人,而把AIG拖下水的部门不到一百人。美国有些金融机构里的官僚作风,有时可以跟中国的有关机构相比拟。

银行国有化的技术难度

现在很多人讲,华旗银行和美国银行已如同行尸走肉,变成纳税人的无底洞,不如收归国有算了。

这里有一些技术难度。如果把它们都收为国有企业,那么谁去管理这些企业?大家知道,政府管理企业,效率一般都很差。

同时,这些企业国有化以后,是否要关闭?如果关闭,会造成失业问题。如果不关闭,同行业其它银行怎么跟它们竞争?如果它们变成国有银行,它们借钱的利率就会很低,所以在竞争中就有很大优势,其它银行可能都会被迫倒闭,一起变成国有银行。你真的认为这是好的选择吗?中国的几家银行前两年可都是刚变成上市公司。



在中国的时候,银行跟我这样的人毫无关系。既没钱存银行,也不找银行借钱。来到美国以后,才发现生活中离不开银行。工资直接打到银行账上,花钱写支票或者用信用卡。如果说钱是资本主义的血液的话,那么银行就是血液中转站。期望政府在这一轮购买银行有毒资产中能产生良好效果。银行是经济复苏的前期指标。银行经营不正常,经济复苏就没有希望。



   摘自 加州大学论坛旧版 (Universities in California Bulletin Board System)  yidong  2009-03-22 07:22
  
  2009-03-22 07:22        Edit 编辑文章 Quote 引用回复 View ID 查看作者资料 Send Private Message 给作者发悄悄话 Author's all Posts 查看作者的所有帖子 Delete 版主操作 删除文章
 
  发表文章 发起投票 | 关 闭 窗 口
回复标题 Reply Title:
CCB 标签:
缩放输入框: 5 6

回复内容 Reply Contents:
   CCB 标签帮助  [表情分页] [表情全显]
表情图片:

读取表情图片中......
会员代号 UserName:
会员密码 Password:
贴图 Image Link URL:
(可自动分析图片连接)
链接 Link URL:
(可自动分析多媒体连接)
 附件 :
  
附件上传限制在 5000 K 以内
 回复选项:  限注册用户 积分10以上 HTML代码



Powered by CCB Version 5.206 © 2003-3 All Rights Reserved
加州大学论坛 WWW.UCBBS.ORG (Universities in California Bulletin Board System) 版权所有
联系我们 Contact Us